JAKARTA | Titik24.com
Kesaksian Dian Sandi Utama dalam sidang perkara dugaan tuduhan ijazah palsu Presiden ke-7 RI Joko Widodo (Jokowi) menjadi sorotan. Ia mengaku mendapatkan foto ijazah Jokowi dari media sosial, tetapi tetap meyakini keaslian foto tersebut meski belum pernah melihat dokumen fisik aslinya secara langsung.
Kesaksian itu disampaikan Dian Sandi saat hadir sebagai saksi dalam persidangan di Pengadilan Negeri Jakarta Timur, Kamis (22/10/2026).
Dalam persidangan, Dian menjelaskan bahwa foto ijazah yang diunggahnya ke akun media sosial X pada 1 April 2025 berasal dari komentar sebuah akun anonim bernama Hyperpoison.
Dian mengaku sebelumnya membuat utas mengenai perjalanan pendidikan Jokowi. Tak lama kemudian, akun tersebut mengunggah gambar ijazah di kolom komentar utas miliknya.
Ia mengatakan langsung mengunduh gambar tersebut sekitar 10 hingga 15 detik setelah komentar muncul, lalu mengunggahnya kembali ke akun pribadinya.
Dian juga membantah melakukan perubahan atau manipulasi terhadap gambar yang diunggahnya. Menurut keterangannya, foto itu dipublikasikan kembali sesuai dengan gambar yang diterimanya dari akun tersebut.
Namun, ketika ditanya mengenai dokumen fisik ijazah Jokowi, Dian mengakui belum pernah melihatnya secara langsung.
Pengakuan ini menjadi salah satu poin yang menarik perhatian dalam persidangan. Pasalnya, keyakinan terhadap keaslian foto yang beredar di media sosial tidak serta-merta membuktikan keaslian dokumen fisik yang menjadi polemik.
Dian sebelumnya juga pernah menjelaskan bahwa keyakinannya terhadap foto ijazah tersebut didasarkan pada informasi dari rekannya, Andi Pramaria, yang disebutnya merupakan teman kuliah Jokowi di Fakultas Kehutanan Universitas Gadjah Mada (UGM).
Selain mempercayai keterangan rekannya, Dian mengaku meyakini foto tersebut karena menilai gambar yang beredar memiliki kesamaan dengan ijazah yang pernah ditampilkan dalam acara reuni UGM pada 2022.
Ia juga menyebut reputasi Jokowi dan keterangan UGM mengenai riwayat pendidikan mantan presiden tersebut sebagai bagian dari alasan yang mendasari keyakinannya.
Meski demikian, asal-usul gambar yang diunduh dari akun anonim dan keyakinan pribadi Dian merupakan dua hal yang perlu dibedakan dari pembuktian autentisitas dokumen.
Hingga kesaksian tersebut disampaikan, Dian mengakui tidak pernah memeriksa langsung dokumen fisik ijazah Jokowi. Karena itu, keterangannya di persidangan lebih menjelaskan bagaimana foto tersebut diperoleh, diunggah, dan mengapa ia meyakininya.
Kesaksian Dian kembali menyoroti pentingnya verifikasi sumber informasi di media sosial, terutama ketika sebuah gambar dijadikan bagian dari perdebatan hukum yang menyita perhatian publik.
Catatan: Kesaksian mengenai sumber foto dan keyakinan saksi tidak dengan sendirinya menjadi kesimpulan hukum tentang keaslian atau ketidakaslian dokumen. Penilaian atas bukti dan perkara tetap berada dalam kewenangan pihak berwenang serta proses hukum yang berlaku.*(Red01)*
